Nivolumab da solo e con Ipilimumab nel carcinoma uroteliale metastatico precedentemente trattato: risultati della coorte di espansione di CheckMate 032 con Nivolumab 1 mg/kg più Ipilimumab 3 mg/kg


CheckMate 032 è uno studio multicoorte in aperto che include pazienti con carcinoma uroteliale ( mUC ) non-resecabile localmente avanzato o metastatico trattati con Nivolumab ( Opdivo ) 3 mg/kg in monoterapia ogni 2 settimane ( NIVO3 ), Nivolumab 3 mg/kg più Ipilimumab ( Yervoy ) 1 mg/kg ogni 3 settimane per quattro dosi seguite da Nivolumab in monoterapia 3 mg/kg ogni 2 settimane ( NIVO3 + IPI1 ) o Nivolumab 1 mg/kg più Ipilimumab 3 mg/kg ogni 3 settimane per quattro dosi seguite da Nivolumab in monoterapia 3 mg/kg ogni 2 settimane ( NIVO1 + IPI3 ).
Sono stati riportati i risultati della coorte NIVO1 + IPI3 espansa e il follow-up esteso per le coorti NIVO3 e NIVO3 + IPI1.

I pazienti con carcinoma uroteliale metastatico pretrattato con Platino sono stati arruolati in uno studio multicentrico di fase I/II per ricevere NIVO3, NIVO3 + IPI1 o NIVO1 + IPI3 fino a progressione della malattia o a tossicità inaccettabile.

L'endpoint primario era il tasso di risposta obiettiva ( ORR ) valutato in base ai criteri RECIST versione 1.1, inclusa la durata della risposta.

Sono stati trattati 78 pazienti con NIVO3 ( follow-up minimo, 37.7 mesi ), 104 con NIVO3 + IPI1 ( follow-up minimo, 38.8 mesi ) e 92 con NIVO1 + IPI3 ( follow-up minimo, 7.9 mesi ).

Il tasso di risposta obiettiva è stato rispettivamente del 25.6%, 26.9% e 38.0% nei bracci NIVO3, NIVO3 + IPI1 e NIVO1 + IPI3.

La durata mediana della risposta è stata di oltre 22 mesi in tutti i bracci.

Eventi avversi correlati al trattamento di grado 3 o 4 si sono verificati rispettivamente in 21 ( 26.9% ), 32 ( 30.8% ) e 36 ( 39.1% ) pazienti trattati con NIVO3, NIVO3 + IPI1 e NIVO1 + IPI3.
Polmonite di grado 5 correlata al trattamento si è verificata in un paziente ciascuno nei bracci NIVO3 e NIVO3 + IPI1.

Con un follow-up più lungo, NIVO3 ha dimostrato una prolungata attività antitumorale da solo e in combinazione con Ipilimumab.
NIVO1 + IPI3 ha fornito la più grande attività antitumorale di tutti i regimi, con un profilo di sicurezza gestibile.
Questo risultato non solo supporta lo studio aggiuntivo di NIVO1 + IPI3 per carcinoma uroteliale metastatico, ma dimostra il potenziale beneficio delle combinazioni di immunoterapia in questa patologia. ( Xagena2019 )

Sharma P et al, J Clin Oncol 2019; 37: 1608-1616

Uro2019 Onco2019 Farma2019


Indietro

Altri articoli

Esiste un fenotipo di deficit di riparazione del DNA ( DRD ) all'interno di un sottogruppo di carcinomi uroteliali metastatici...


Le mutazioni del gene di riparazione mediante ricombinazione omologa ( HRRm ) sono comuni nel carcinoma uroteliale ( UC ),...



Dai risultati dello studio di fase 1 DAD ( Double Antibody Drug Conjugate ), la combinazione dei coniugati anticorpo-farmaco (...


I risultati iniziali dello studio di fase III JAVELIN Bladder 100 hanno dimostrato che il mantenimento in prima linea (...


L’integrazione dell’immunoterapia nel contesto perioperatorio del carcinoma uroteliale muscolo-invasivo ( MIUC ) appare promettente. SAKK 06/17 ha studiato l'aggiunta di...


Erdafitinib ( Balversa ) è un inibitore del recettore del fattore di crescita pan-fibroblastico ( FGFR ) approvato per il...


I pazienti con carcinoma uroteliale metastatico hanno una prognosi sfavorevole dopo il fallimento della chemioterapia standard di prima linea. Gli...


Nessun nuovo agente ha migliorato la sopravvivenza globale nei pazienti con carcinoma uroteliale non-resecabile o metastatico quando è stato aggiunto...


I risultati di uno studio hanno dimostrato che Lenvatinib ( Lenvima ) più Pembrolizumab ( Keytruda ) non hanno dimostrato...